Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  2. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой
  3. Зеленский рассказал, сколько украинских и российских военных погибло с начала войны
  4. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  5. Мотолько сообщил, что из-за его ошибки произошла утечка информации из чата «Беларускага Гаюна»
  6. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  7. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  8. Беларус, оштрафованный за пьяное вождение, добился пересмотра закона через Конституционный суд
  9. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  10. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  11. В девяностые в Беларусь пришел ВИЧ, а подавляющее число инфицированных были жителями одного небольшого города. Объясняем почему
  12. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  13. BYSOL: силовики усилили контроль и проверки для тех, кто выезжает из Беларуси
  14. Силовики получили доступ к данным популярного проекта. Кому стоит опасаться и что делать
  15. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  16. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  17. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем


/

Владимир Путин похвалил баллистическую ракету «Орешник» и заявил, что у Запада нет возможности противостоять ее мощи. Об этом российский президент заявил во время прямой линии, посвященной итогам 2024 года.

Владимир Путин на программе «Итоги года», Москва, 19 декабря 2024 года. Фото: kremlin.ru
Владимир Путин на программе «Итоги года», Москва, 19 декабря 2024 года. Фото: kremlin.ru

Путин заявил, что дальность «Орешника» до 5,5 тыс. км и у западных противоракет нет шансов перехватить ее. Во-первых, «Орешник» находится в глубоком тылу, а у Запада нет таких систем, которые туда долетят.

— А во-вторых, чтобы долететь на такое расстояние, нужно время, а у нас через несколько секунд начинается разведение боевых блоков, и все, поезд ушел. Так что шансов никаких нет для того, чтобы сбить эти ракеты, — заявил Путин.

Он предложил западным экспертам, которые говорят об уязвимости «Орешника», провести «высокотехнологичную дуэль XXI века».

— Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником» и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? Мы в любом случае этого не исключаем. Имею в виду, что все системы ПРО и ПВО все равно находятся у них в работе. <…> Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны, — сказал Путин.

Он заявил, что «Орешник» — «это современное, очень новое оружие». На вопрос, откуда такое название, Путин ответил, что не знает.

Напомним, ранее Путин заявлял, что аналогов «Орешнику» в мире нет, а в случае массированного группового применения данных ракет мощь удара будет сопоставима с применением ядерного оружия.

Западные эксперты скептически отнеслись к этим заявлениям, отметив, что в возможностях «Орешника» нет ничего особенно нового.

Путин, вероятно, превозносит его технические характеристики, чтобы создать страх и неуверенность относительно ущерба, который может нанести этой ракетой, отмечали в американском Институте по изучению войны. В ISW считают, что Путин использует «Орешник» как новый элемент в своем наборе инструментов для сдерживания Запада, так как невыполнение им ядерных угроз обесценивает их до такой степени, что он вынужден «уйти» от этой темы, чтобы сохранить свой вес в международном информационном пространстве.