Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  2. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  3. Правительство Беларуси сложило полномочия, но Лукашенко его пока не отпустил
  4. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  5. Канопацкая раскритиковала ситуацию в Беларуси — она говорит, что страница выборов-2020 не перевернута
  6. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  7. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой
  8. Беларус, оштрафованный за пьяное вождение, добился пересмотра закона через Конституционный суд
  9. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  10. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем
  11. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  12. ЦИК озвучил официальные итоги выборов. Цифры не изменились
  13. В Москве в результате взрыва был тяжело ранен криминальный авторитет из ближнего круга Януковича. Позже он умер в реанимации
  14. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  15. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  16. Зеленский рассказал, сколько украинских и российских военных погибло с начала войны
  17. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  18. В девяностые в Беларусь пришел ВИЧ, а подавляющее число инфицированных были жителями одного небольшого города. Объясняем почему


Жительница Калинковичского района не поладила с другой беларуской в социальной сети — та публично оскорбила ее в Instagram. Потерпевшая заявила на обидчицу в милицию (той дали немаленький штраф), а затем подала и судебный иск на взыскание морального ущерба от перенесенных психологических страданий. Она потребовала огромную сумму — целых 10 тысяч рублей. А что решил суд? Подробности узнали из опубликованного судебного документа.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Инцидент между женщинами произошел вечером 1 сентября 2023 года. Арина (все имена изменены) разместила в Instagram то ли пост, то ли комментарий в отношении Ольги. А спустя час высказалась еще и в Telegram. Оба сообщения носили оскорбительный характер и содержали неприличные слова — тем самым автор оскорбила женщину, унизила ее честь и достоинство, говорится в деле.

Ольга написала заявление в милицию, и на Арину составили протокол по ч. 2 ст. 10.2 КоАП «Оскорбление». В октябре состоялся суд. Женщина своей вины не отрицала. Ее признали виновной и назначили штраф в размере 444 рубля.

Однако Ольга сочла, что этого мало, и решила взыскать с обидчицы компенсацию морального ущерба. Она заявила, что из-за оскорбления перенесла длительные нравственные и даже физические страдания, несколько месяцев не могла прийти в себя. Перечисление страданий заняло два абзаца:

  • Ольга испытала эмоциональный шок и нервное потрясение,
  • у нее случился гипертонический криз,
  • начались сердечные боли, повысилось давление и пропал аппетит,
  • началась бессонница,
  • она испытала чувство обиды, унижения и стыда,
  • она переживала, нервничала, что отрывало ее от работы и повседневных дел,
  • у нее появилась повышенная утомляемость и раздражительность,
  • нарушилась концентрация внимания,
  • снизилась самооценка,
  • появилось неадекватное чувство вины,
  • она испытывала пессимизм и отсутствие энергии,
  • все случившееся «повергло ее в состояние перманентной депрессии, при котором у нее ухудшилось настроение, снизилась и утрачивается способность получать удовольствие».

По словам Ольги, из-за этого она вынуждена была обращаться к психологу, на услуги которого ушло 1100 рублей.

Женщина оценила свои страдания и нанесенный ей моральный ущерб на 10 000 рублей. Она просила взыскать с Арины сумму ущерба, расходы на психолога и госпошлину.

Арина признала исковые требования обоснованными, но заявила, что готова возместить Ольге моральный ущерб лишь в размере 100 рублей.

Поскольку она уже была осуждена за оскорбление, суд, состоявшийся в конце февраля 2024 года, признал, что в соответствии с Гражданским кодексом Ольга имеет право на компенсацию морального вреда. Однако судье ее требования тоже показались чересчур завышенными.

В итоге женщине присудили компенсацию в размере 500 рублей. Но также Арину обязали возместить ей 1100 рублей, потраченных на психолога, и еще 200 рублей госпошлины. Таким образом, неосторожное высказывание в Instagram вместе с ранее выплаченным штрафом обошлось женщине в 2244 рубля.