Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вясна»: Задержания на границах Беларуси продолжаются
  2. Для медиков и желающих выехать на работу за границу могут ввести изменения. Что за они
  3. Правительство Беларуси приняло решение, которое может удивить жителей страны, где есть АЭС
  4. «Ваше время прошло»: лидеры ультраправых сил обратились к главам основных партий ЕС
  5. Беларусов с двойным гражданством перестали пропускать в страну по иностранным документам
  6. «Мы должны сначала принять закон». Для родителей хотят ввести новую обязанность, но как это будет работать, чиновники не могут пояснить
  7. Доллар станет еще дешевле в феврале? Прогноз по валютам
  8. «Я лучше промолчу». Трамп сообщил о прошедшем разговоре с Путиным
  9. Вот почему важны независимые СМИ. У детской школы искусств в Хойниках упал дрон — как местная газета объяснила, почему не пишет об этом
  10. «С моей стороны это был тактический шаг». Полина Шарендо-Панасюк рассказала, что подписала соглашение о сотрудничестве с силовиками
  11. Огромный город рухнул за 15 секунд, погибли более 300 000. Рассказываем о самом кровавом землетрясении в истории
  12. «К сожалению, я любила этого человека». Тимановская попросила силовиков, чтобы они задержали ее бывшего мужа — узнали, зачем ей это
  13. Россия задействует для шпионажа против стран НАТО технологии, разработанные в ходе войны, — СМИ рассказали об инциденте в Германии


Лидер демократических сил Беларуси Светлана Тихановская заявила, что доверяет решению литовских властей отказать в предоставлении политического убежища директору гражданской инициативы «Наш дом» Ольге Карач, пишет Delfi.

Светлана Тихановская. Фото: Flickr / Office of Sviatlana Tsikhanouskaya
Светлана Тихановская. Фото: Flickr / Office of Sviatlana Tsikhanouskaya

«Мне неизвестны нюансы истории, но у меня нет оснований не доверять литовским ведомствам. Поэтому Ольга Карач должна дождаться такого решения, которое предусмотрено литовскими и международными правовыми актами», — заявила Светлана Тихановская журналистам после встречи со спикером Сейма Литвы.

«Если литовские службы безопасности признают каких-то людей угрозой национальной безопасности, то, конечно, такие люди должны быть привлечены к ответственности или депортированы в соответствии с международным правом. Насколько мне известно, Ольга признана террористкой в ​​Беларуси, ее, конечно, там посадили бы в тюрьму, но с ней следует обращаться так, как это предусмотрено законами Литвы», — добавила Тихановская.

Лидер демсил Беларуси также отметила, что никогда не общалась и не сотрудничала с Ольгой Карач.

«Я не слишком осведомлена о ее деятельности, знаю только, что она помогает белорусским беженцам. <…> Знаю, что она довольно негативно оценивает мою деятельность, но мне не обязательно всем угождать», — подытожила Тихановская.

Что произошло

18 августа Ольга Карач заявила, что Департамент госбезопасности Литвы признал ее угрозой для государственной безопасности страны. Причина, по ее словам, в том, что она брала интервью у основателя ЛДПР Владимира Жириновского, а также участвовала в конференциях в России, в том числе организованных Еврокомиссией.

В комментарии «Зеркалу» Ольга также заявляла, что, по ее мнению, такое решение литовских властей связано с действиями организации «Наш дом», которая помогла белорусам в подобной ситуации выиграть несколько судов.

При этом литовское издание BNS со ссылкой на имеющийся в редакции документ сообщало, что департамент госбезопасности (ДГБ) Литвы подозревает Ольгу Карач в сотрудничестве с российской разведкой. По данным BNS, в документе указано, что Карач посещала Россию в 2015–2019 годах, где встречалась с представителями российской разведки, поддерживала с ними контакт посредством «обезличенных средств связи» и передала «подготовленные ею документы лицам, связанным с российской разведкой, предоставила информацию о представителях белорусского режима и оппозиции и их деятельности».

Также 20 августа в ДГБ заявили, что причины, по которым Карач представляет угрозу безопасности государства, не те, о которых она рассказывает. Настоящие основания для решения в ведомстве не раскрыли, сославшись на то, что это не является публичной информацией.