Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем
  2. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  3. Мотолько сообщил, что из-за его ошибки произошла утечка информации из чата «Беларускага Гаюна»
  4. BYSOL: силовики усилили контроль и проверки для тех, кто выезжает из Беларуси
  5. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  6. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  7. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  8. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  9. В девяностые в Беларусь пришел ВИЧ, а подавляющее число инфицированных были жителями одного небольшого города. Объясняем почему
  10. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой
  11. Силовики получили доступ к данным популярного проекта. Кому стоит опасаться и что делать
  12. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  13. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  14. Зеленский рассказал, сколько украинских и российских военных погибло с начала войны
  15. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  16. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  17. Беларус, оштрафованный за пьяное вождение, добился пересмотра закона через Конституционный суд


Суд Заводского района в январе рассмотрел довольно необычное уголовное дело. Жителя Минского района судили за мастурбацию на глазах у посторонних, совершенную три раза в одном и том же месте на улице Байкальской. Приговор опубликован в банке данных судебных решений.

Фигурантом дела был Х., житель Большого Тростенца, ранее судимый за кражу и освобожденный условно-досрочно. Согласно обвинению, три раза в дневное время он останавливал свою машину на обочине дороги напротив одного и того же дома по улице Байкальской, распахнул дверь автомобиля и, находясь в салоне, начинал мастурбировать. Мужчине не повезло: все три раза это действо наблюдал из окна житель одной из квартир.

Вот как звучит обвинение: «Игнорируя установленный в обществе порядок повседневного общения между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, заведомо и глубоко пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии посторонних граждан… демонстрируя крайне презрительное отношение к нравственным ценностям общества и требованиям добропорядочного поведения, проявляя бесстыдство, находясь в обнаженном виде, демонстративно привлек внимание А., находящегося в кв. * д. * по ул. Б. в г. М., демонстрировал ему и иным неустановленным лицам свой половой член, удерживал его руками и совершал возвратно-поступательные движения (мастурбировал)».

Когда это повторилось в другой день, житель квартиры уже был готов и зафиксировал непотребство на свой мобильный телефон. На третий день неприличную картину вместе с ним наблюдала и его жена, и они оба записали видео. К слову, хулиган в этот момент чувствовал себя настолько вольготно, что даже выставил ноги из салона машины на улицу. Его нижняя часть тела была обнажена. Тут наблюдатели не выдержали и вызвали милицию, и нарушителя порядка задержали.

На суде обвиняемый объяснил, что ехал по делам на автомобиле отца, остановился у края дороги и сделал то, что сделал, хотя понимал, что находится в общественном месте и его могут видеть люди. Мужчина полностью признал свою вину и раскаялся. Это признали смягчающим обстоятельством.

На заседании также озвучили, что на работе обвиняемого характеризуют положительно, он женат, но жена и мать испытывают проблемы со здоровьем. Согласно заключениям экспертов, обвиняемый вменяем и не страдает психическими расстройствами или алкоголизмом.

В итоге мужчину признали виновным в хулиганстве и повторном хулиганстве (ч. 1 и ч. 2 ст. 339 УК). Ему назначили наказание в виде трех лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашняя химия»). Но после применения амнистии срок сократился до двух лет.